Bisakah Media Sosial Memperbaiki Politik Dunia? – Privasi tidak lagi menjadi norma sosial, kata pendiri Facebook Mark Zuckerberg pada 2010, karena media sosial mengambil lompatan untuk membawa lebih banyak informasi pribadi ke domain publik.
Tapi apa artinya bagi pemerintah, warga negara dan pelaksanaan demokrasi? Donald Trump jelas bukan pemimpin pertama yang menggunakan akun Twitter-nya sebagai cara untuk mengumumkan kebijakannya dan mempengaruhi iklim politik. Media sosial menghadirkan tantangan baru terhadap kebijakan strategis, dan telah menjadi masalah manajerial bagi banyak pemerintah. https://www.mrchensjackson.com/
Tetapi juga menawarkan platform gratis untuk partisipasi publik dalam urusan pemerintahan. Banyak yang berpendapat bahwa kebangkitan teknologi media sosial dapat memberi warga dan pengamat kesempatan yang lebih baik untuk mengidentifikasi jebakan pemerintah dan politik mereka. premium303
Ketika pemerintah merangkul peran media sosial dan pengaruh umpan balik negatif atau positif pada keberhasilan proyek mereka, mereka juga menggunakan alat ini untuk keuntungan mereka dengan menyebarkan berita palsu. https://3.79.236.213/
Kebebasan berekspresi dan berpendapat sebanyak ini bisa menjadi pedang bermata dua.
Alat yang memicu perubahan
Sisi positifnya, media sosial termasuk aplikasi jejaring sosial seperti Facebook dan Google+, layanan microblogging seperti Twitter, blog, video blog (vlog), wiki, dan situs media-sharing seperti YouTube dan Flickr, antara lain.
Media sosial sebagai alat kolaboratif dan partisipatif, menghubungkan pengguna satu sama lain dan membantu membentuk berbagai komunitas. Memainkan peran kunci dalam memberikan nilai layanan publik kepada warga, juga membantu orang untuk terlibat dalam politik dan pembuatan kebijakan, membuat proses lebih mudah dipahami, melalui teknologi informasi dan komunikasi (TIK).
Saat ini empat dari lima negara di dunia memiliki fitur media sosial di portal nasional mereka untuk mempromosikan jaringan dan komunikasi interaktif dengan warganya. Meskipun kami tidak memiliki informasi tentang efektivitas alat tersebut atau apakah alat tersebut digunakan secara maksimal, 20% dari negara-negara ini menunjukkan bahwa mereka telah “menghasilkan keputusan kebijakan, peraturan, atau layanan baru”.
Media sosial dapat menjadi alat yang efektif untuk memicu perubahan kebijakan dan layanan pemerintah jika digunakan dengan baik. Ini dapat digunakan untuk mencegah korupsi , karena merupakan metode langsung untuk menjangkau warga. Di negara berkembang, korupsi sering dikaitkan dengan layanan pemerintah yang tidak memiliki proses otomatis atau transparansi dalam pembayaran.
Inggris memimpin dalam masalah ini. Pusat inovasi anti-korupsinya bertujuan untuk menghubungkan beberapa pemangku kepentingan termasuk masyarakat sipil, penegak hukum, dan pakar teknologi untuk terlibat dalam upaya mereka menuju masyarakat yang lebih transparan.
Dengan media sosial, pemerintah dapat meningkatkan dan mengubah cara mereka berkomunikasi dengan warganya dan bahkan mempertanyakan proyek dan kebijakan pemerintah. Di Kazakhstan, misalnya, amandemen legislatif terkait migrasi mulai berlaku awal Januari 2017 dan memaksa pemilik properti untuk segera mendaftarkan orang-orang yang tinggal di rumah mereka atau menghadapi biaya penalti mulai Februari 2017.
Warga tidak siap dengan persyaratan ini, dan banyak yang menanggapi dengan kemarahan di media sosial. Pada awalnya pemerintah mengabaikan reaksi ini. Namun, seiring meningkatnya kemarahan melalui media sosial, pemerintah mengambil tindakan dan memperkenalkan layanan baru untuk memfasilitasi pendaftaran warga sementara.
Membentuk wacana politik
Peningkatan layanan digital telah melibatkan dan mendorong masyarakat untuk menjadi lebih bertanggung jawab secara sosial dan terlibat secara politik. Tetapi banyak pemerintah yang waspada terhadap kekuatan yang diberikan oleh teknologi, dan terutama media pintar, atas keterlibatan politik warga negara.
Platform media sosial populer seperti Facebook, Twitter dan WhatsApp sedang disensor oleh banyak pemerintah. Cina , Afrika Selatan , dan lainnya mengesahkan undang-undang untuk mengatur ranah media sosial.
Dominasi media sosial memungkinkan warga memiliki akses cepat ke informasi pemerintah informasi yang legitimasinya mungkin tidak tervalidasi. Ketika ini terjadi, citra organik yang terbentuk dalam pikiran mereka akan terpengaruh dan diubah dan citra yang diinduksi, baik negatif maupun positif, akan diformulasikan.
Misalnya, topik trending teratas di media sosial saat ini terkait dengan tweet dari Wikileaks yang mengklaim bahwa CIA dapat masuk ke elektronik pintar seperti iPhone dan TV Samsung untuk memata-matai individu. Rangkaian pengungkapan ini membuat pendiri Wikileaks Julian Assange melihat akses internetnya terputus, diduga oleh pemerintah Ekuador, pada Oktober 2016.
Bagi para pendukungnya, langkah ini membahayakan apa yang mereka anggap sebagai suara kebenaran. WikiLeaks biasanya menyebarkan massa informasi sensitif dan dapat diandalkan ke domain publik tentang politik, masyarakat dan ekonomi.
Yang lain menyatakan bahwa informasi rahasia tidak boleh dipublikasikan di media sosial karena dapat membahayakan kehidupan dan dapat disalahartikan.
Pada tahun 2011, media sosial memainkan peran penting dalam arah musim semi Arab di Mesir, Tunisia dan Libya, memungkinkan pengunjuk rasa di negara-negara untuk berbagi informasi dan mengungkapkan kekejaman yang dilakukan oleh pemerintah mereka sendiri. Ini memicu “ efek domino ” yang menyebabkan pemberontakan massal.
Pemerintah bereaksi dengan mencoba memberlakukan pembatasan kejam di media sosial, mulai dari penyensoran hingga mempromosikan berita palsu dan propaganda melawan mereka.Penyebaran informasi tanpa sensor melalui media sosial telah memicu gelombang ketidakpuasan publik, yang ditandai dengan campuran tuntutan untuk layanan publik yang lebih baik, perubahan institusi, dan pembentukan negara yang dilegitimasi secara sosial. Warga menggunakan media sosial untuk bertemu dan berinteraksi dengan kelompok yang berbeda, dan beberapa dari pertemuan itu mengarah pada tindakan nyata.
Di mana perbaikan jangka panjangnya?
Namun kampanye yang dihasilkan tidak selalu berkembang menjadi perubahan yang positif.
Mesir dan Libya masih menghadapi beberapa krisis besar selama beberapa tahun terakhir, bersama dengan ketidakstabilan politik dan terorisme domestik . Pengaruh media sosial yang memicu Musim Semi Arab tidak mengizinkan sistem politik ini beralih dari otokrasi ke demokrasi.
Brasil mencontohkan kegagalan pemerintah untuk bereaksi dengan benar terhadap ledakan media sosial besar-besaran. Pada Juni 2013 orang turun ke jalan untuk memprotes kenaikan tarif angkutan umum. Warga menyalurkan kemarahan dan kemarahan mereka melalui media sosial untuk memobilisasi jaringan dan menghasilkan dukungan.
Pemerintah Brazil tidak mengerti bahwa “ pesan adalah rakyat ”. Meskipun kerusuhan yang disebut beberapa orang sebagai “Musim Semi Tropis” menghilang agak tiba-tiba di bulan-bulan mendatang, kerusuhan tersebut memiliki dampak besar dan menghancurkan pada kekuatan politik Brasil, yang berpuncak pada pemakzulan Presiden Rousseff pada akhir 2016 dan resesi terburuk dalam sejarah Brasil.
